发现型 · 聪明钱的迁徙

大佬没有更爱 AI,
只是换了「押法」

我把大佬 3 年前和现在的持仓拉到一起对比,发现件有意思的事:他们押在 AI 上的总仓位几乎没变(都在 22% 上下),但内部却悄悄大洗牌——从「软件」转向了「造芯片的」。

总仓 ~22%AI 总仓位 3 年没怎么变
台积电持有的大佬,3 年翻了快 3 倍
微软反而被一半大佬减掉
smartmoneydb.com1/7

我对比了 3 年

总仓位没变,内部全换了

从 2023 年初到现在,conviction 大佬投在大科技 / AI 上的钱,占比一直在 22% 上下,没有「疯狂加仓」。真正变的,是他们把钱押在了哪几只票上。

一句话:他们对 AI 的热情没变,但下注的「姿势」换了——从应用层,挪向了硬件层。

smartmoneydb.com2/7

数据 · 持有大佬数的变化

从「软件」转向「卖铲人」

红=大佬加仓 · 绿=大佬减持 台积电 +5 位 微软 −4 位 英伟达 +2 位 博通 +2 位 谷歌 −2 位

重仓(≥2%)某票的大佬人数,2023 → 2026 的变化

smartmoneydb.com3/7

这场迁徙在说什么

钱,流向了「确定性」

① 流入:造芯片、硬件。

台积电、英伟达、博通——它们是 AI 算力的真·卖铲人。不管谁家大模型胜出,芯片都得照样造、照样买,确定性最高。

② 流出:软件、应用。

微软、谷歌这些应用层巨头,「AI 到底能不能变现、会不会被颠覆」分歧更大。一部分大佬选择先落袋、观望。

smartmoneydb.com4/7

背后的逻辑

早中期,先押「卖铲人」

在一个大主题的早中期,聪明钱往往先押「确定受益的卖铲人」(硬件),对「谁能真正用 AI 赚到钱」(软件应用)更谨慎。

这也呼应了一个朴素的规律:AI 这条产业链,越往上游(造芯片、造设备),需求越确定;越往应用端,谁是赢家越难说。

smartmoneydb.com5/7

但别机械照搬

看的是「风向」,不是调仓指令

① 持有人数的变化只是风向标,不代表此刻就该「买台积电、卖微软」。② 这些硬件股已经涨了很多、估值不低。③ 风向还会再变——软件应用一旦真的赚到钱,钱可能又流回去。

看这张图,是去理解「聪明钱在想什么、在为什么付费」,而不是照着它机械地调自己的仓。

smartmoneydb.com6/7

给小白的结论

看懂「钱往哪流」,
比追涨杀跌更重要

同样是押 AI,大佬把注从「应用层」悄悄挪到了「硬件层」。

这种「内部迁徙」,藏着比涨跌更深的信息:他们在为「确定性」付费。学会观察资金流向的变化,而不是只盯着每天的价格涨跌——你对市场的理解,会深一个层次。

提醒:① 13F 滞后 45 天、是季度快照。② 持有人数变化是风向,不是买卖建议;硬件股估值已高。③ 大佬重仓不等于此刻是好买点。
你觉得下一步,钱会流回软件应用吗?评论区聊聊

smartmoneydb.com7/7